10 - Un chercheur en sciences humaines est-il vraiment un scientifique ?

Olivier Klein :  On est chercheur à travers la démarche que l'on a pour comprendre les choses, la manière que l'on a d'expliquer pourquoi on prend telle hypothèse et c'est ça qui fait qu'on a une démarche scientifique.

Alain Bonnafous : Pendant longtemps on a cru que nos disciplines n'étaient pas scientifiques, parce que ce sur quoi on travaillait avait en quelque sorte un côté non reproductif. C'était unique dans le temps et dans l'espace. Par exemple, en économie, le fait d'acheter quelque chose, une certaine quantité à un certain prix, qu'on le veuille ou non c'est unique dans le temps, dans l'espace, ça se fera toujours dans des circonstances différentes, avec un budget différent, etc. Et ça c'était une objection très forte : « comment pouvez vous avoir un discours scientifique, un énoncé scientifique alors que vous étudiez des choses qui ne sont jamais semblables, qui ne sont pas reproductibles en somme . Alors que l'expérience de la paillasse du laboratoire "Elle" est reproductible, alors que l'on a l'impression que la cellule c'est toujours la même pour le biologiste ». Ce qui est difficile à faire passer, c'est que le défi relevé justement par nos disciplines est d'avoir pu produire des énoncés qui sont valables dans la diversité des situations, qui sont valables dans la diversité que l'on observe dans l'espace ou dans le temps.